Описание
Рецензии

Сериал Знаменитые дела судьи Ди / Judge Dee's Mystery

Тайна судьи Ди , Da Tang Di Gong An
Актеры:
Чжан Цзы Цзянь, Чжан Цзя И, Ли Чэнь, Дун Сюань, Ю Юн Чжи, Ван Ли Кунь
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
Китай
Вышел:
2024
Добавлено:
32 серия (DubLik) из 32 (03.06.2024)
Предлагаемый сюжет сериала приглашает зрителей погрузиться в историческое повествование о У Цзэтянь, женщине, чья роль является важной вехой для поднебесной. Однако основное действие будет сосредоточенно на Ди Жэнцзе, человеке с невероятными способностями и удивительным интеллектом. Он обладает потрясающим талантом расследовать самые запутанные преступления, которые кажутся невыполнимыми для других. Ди Жэнцзэ путешествует по Китаю и собирает порфолио из разгаданных преступлений. В столице он случайно встречается с отцом, и вместе они планируют расследовать особо сложное дело. Однако вскоре становится ясно, что они имеют дело не просто с обычным нарушителем закона, а с ключевым элементом глобального заговора, который может привести к полномасштабному кризису. Отцу и сыну Жэнцзэ необходимо действовать оперативно, чтобы помешать планам преступников и спасти поднебесную от катастрофы. Это будет путешествие через время и пространство, полное интриг и тайн!
Странные методы, используемые китаеведом Робертом ван Гуликом, чтобы приспособить историю к современным потребностям? Одна из них заключается в том, что он превратил судью Ди, одного из самых известных китайских легендарных героев, в меченеца. Однако такое проявление творчества отсутствует во всех источниках по истории Китая, в частности, в хронике "Символы царств". Ван Гулик стремился привлечь больше зрителей и читателей своим описанием деятельности судьи Ди, что противоречило реальным фактам его жизни. Какие подходы использовал он для достижения этой цели? Например, он представил судью Ди как человека с многогранными аспектами личности, включая те, которые не имеют документального обоснования. Этот метод напоминает подход, используемый некоторыми авторами в создании исторических романов, таких как жаждущий популярности писатель Борис Акунин. Оба они склонны к гиперболизации и фантазированию воквсе деталях, что приводит к потере связи с реальностью. Рассказывают, что ван Гулик даже изменил исторические события, связанные с судьей Ди, например, заставил его совершать невероятные подвиги, которых он никогда не совершал в реальности. Этот прием вызывает вопросы о достоверности и исторической точности его произведений. В общем, творчество ван Гулика демонстрирует трудность балансирования между художественным воображением и историческими фактами. Это непростой процесс, требующий большого мастерства и знаний, чтобы сохранить интерес аудитории при этом оставаясь верным истории.